Wissenschaftler, Offizielle des Sports und Politiker zeigen eine Doppelmoral, wenn es um das Thema anabole Steroide geht. Der britische Experte für Sportmedizin Alan Betterman fasste dies zusammen, als er sagte „Sportwissenschaftler verwenden selektive Hinweise und Beweise um zu zeigen, dass Steroide gefährlich sind. Wir zitieren zufällig ausgewählte Beobachtungen als Beweis für die negativen Nebenwirkungen. Auf der anderen Seite verlangen wir streng kontrollierte Studien als Bewies dafür, dass Medikamente die Leistungsfähigkeit steigern. Wissenschaftler können nicht beides tun. Sie müssen sowohl die Vorzüge als auch die Nachteile dieser Wirkstoffe objektiv betrachten.“
Eine von schwedischen Psychiatern durchgeführte Studie typisiert diese systematische Befangenheit. Diese Studie berichtet, dass von den jungen Männern, die in einer Entzugsklinik untersucht wurden, diejenigen, die positiv auf anabole Steroide getestet wurden, mit einer größeren Wahrscheinlichkeit schon einmal wegen Verstößen gegen das Waffengesetz oder Betrug verurteilt worden waren, als diejenigen, die negativ getestet wurden. Steroidanwender, die nicht in diese Klinik eingewiesen worden waren, wiesen jedoch ein geringeres Auftreten dieser Verbrechen auf. Noch signifikanter war, dass die Verurteilungsrate wegen brutaler Verbrechen und Sexualdelikten bei Steroidanwendern und Nichtanwendern gleich hoch war. Die Studie kam zu dem Ergebnis, dass Steroide ein kriminelles Verhalten fördern.
Viele Menschen sehen Steroidanwender als sexverrückte Psychopaten an – eine Einstellung, die von der schwedischen Studie nicht unterstützt wird. Anstatt, die nicht vorhandene Verbindung zwischen Steroiden und Sexualdelikten zu betonen, verwendeten die Forscher die erhöhte Verurteilungsrate für gewaltfreie Verbrechen, um den Ruf der teuflischen anabolen Steroide zu rechtfertigen. Diese Forscher sollten für ihre Befangenheit und fehlende Objektivität als Stümper gebrandmarkt werden.
(Archives General Psychiatry, 63:1274-1279, 2006)
